យោងទៅតាមព័ត៌មានអំពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់ប្រទេសចិនការិយាល័យពាណិជ្ជសញ្ញានៃការិយាល័យកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់រដ្ឋបានជ្រើសរើសករណីធម្មតាចំនួន 5 នៃការត្រួតពិនិត្យពាណិជ្ជសញ្ញាក្នុងឆ្នាំ 2022 នៅថ្ងៃទី 27 ខែមេសា។th.
ករណីទី 01៖ ករណីពិនិត្យយីហោអំពី"泉茂" (លេខពាក្យស្នើសុំ 25908980) "林记លេខ 33187494)," 正泉茂 "(លេខពាក្យស្នើសុំ 33194676)," Quanmao Curry Cry "(លេខពាក្យសុំ 26373585)
បក្សទាំងពីរគឺក្មួយប្រុស និងពូ។និមិត្តសញ្ញាស៊េរី “正泉茂” គឺជាឈ្មោះម៉ាក និងពាណិជ្ជសញ្ញាដែលទទួលមរតកដោយគ្រួសាររបស់វា។ផលិតផលសំខាន់គឺនំសណ្តែកដែលមានប្រជាប្រិយភាពខ្ពស់ក្នុងតំបន់ក្នុងទីក្រុង Quanzhou។ភាគីទាំងពីរបានដាក់ពាក្យស្នើសុំចុះបញ្ជីពាណិជ្ជសញ្ញាជុំវិញរូបសញ្ញា ហើយពាណិជ្ជសញ្ញាដែលបានស្នើសុំចុះបញ្ជីត្រូវបានភាគីម្ខាងទៀតលើកឡើង និងច្រានចោលម្តងហើយម្តងទៀត។នីតិវិធីពាក់ព័ន្ធត្រូវបានផ្តួចផ្តើមប្រឆាំងនឹងពាណិជ្ជសញ្ញារបស់ភាគីម្ខាងទៀត ដែលមានរយៈពេលជាង 10 ឆ្នាំ និងពាក់ព័ន្ធជាង 20 ករណីពាណិជ្ជសញ្ញា ដែលគ្របដណ្តប់ស្ទើរតែគ្រប់ប្រភេទនៃករណីនៅក្នុងនីតិវិធីអនុញ្ញាត និងបញ្ជាក់ពាណិជ្ជសញ្ញា។
តាមរយៈការរួមផ្សំ និងការសិក្សា ក្រុមសហសេវិកបានយល់យ៉ាងពេញលេញនូវស្ថានភាពចុះបញ្ជីពាណិជ្ជសញ្ញារបស់ភាគីទាំងសងខាង ករណីពាក់ព័ន្ធ និងទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមក និងការផ្តួចផ្តើមគំនិត និងអសកម្មរបស់ភាគីទាំងពីរ ហើយបានបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រសម្របសម្រួលបឋម។បន្ទាប់ពីបានអនុវត្តការកាត់ក្តីផ្ទាល់មាត់ និងការងារសម្រុះសម្រួលនៅតាមមូលដ្ឋាន ក្រុមការងារសហសេវិកតែងតែឈរនៅមុខភាគី ធ្វើការស៊ើបអង្កេត និងប្រមូលភស្តុតាង ទាក់ទងភាគីទាំងសងខាងទល់មុខគ្នាម្តងហើយម្តងទៀត និងចុងក្រោយបានសម្របសម្រួលការផ្សះផ្សា។យោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ភាគីទាំងពីរបានបញ្ចប់ករណីពាណិជ្ជសញ្ញាចំនួន 10 បន្ទាប់ពីការស្នើសុំដកប្រាក់ ចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងអាជ្ញាប័ណ្ណដោយឥតគិតថ្លៃលើពាណិជ្ជសញ្ញាចំនួន 13 និងបានសន្យាគ្នាទៅវិញទៅមកថានឹងមិនស្នើសុំចុះបញ្ជីពាណិជ្ជសញ្ញាស្រដៀងគ្នាលើមុខទំនិញស្នូល និងមិនដំណើរការការអនុញ្ញាតពាណិជ្ជសញ្ញាណាមួយឡើយ។ ការបញ្ជាក់ ឬនីតិវិធីការពារសិទ្ធិសម្រាប់ពាណិជ្ជសញ្ញាទាំង 44 ដែលភាគីទាំងពីរបានដាក់ពាក្យសុំចុះបញ្ជី។ជម្លោះពាណិជ្ជសញ្ញារវាងភាគីទាំងពីរក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំត្រូវបានដោះស្រាយនិងបញ្ចប់ទាំងស្រុង។
ករណីទី ០២៖ ការពិនិត្យម៉ាកយីហោ ករណីនៃ“东来顺” លេខអ្នកដាក់ពាក្យ 13571777។
អ្នកដាក់ពាក្យ: Beijing Dongshun Jituan Ltd.
អ្នកឆ្លើយតប៖ Liu Yuzhi
អំណះអំណាងរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ៖ អ្នកឆ្លើយតបមានការព្យាបាទជាប្រធានបទជាក់ស្តែង ហើយពាណិជ្ជសញ្ញាដែលមានវិវាទបង្កើតបានជាច្បាប់ចម្លង ឬក្លែងបន្លំម៉ាកយីហោ “东来顺” របស់អ្នកដាក់ពាក្យ ដែលបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 13 នៃច្បាប់ពាណិជ្ជសញ្ញា។
បន្ទាប់ពីសវនាការ ការិយាល័យពាណិជ្ជសញ្ញាជឿថា នៅពេលដែលអ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំធ្វើឱ្យមានសុពលភាពនៃពាណិជ្ជសញ្ញាដែលមានវិវាទនោះ វាមានរយៈពេលលើសពី 5 ឆ្នាំចាប់តាំងពីកាលបរិច្ឆេទចុះបញ្ជីពាណិជ្ជសញ្ញាដែលមានជម្លោះត្រូវបានអនុម័ត។យោងតាមមាត្រា 45 នៃច្បាប់ស្តីពីពាណិជ្ជសញ្ញា អ្នកដាក់ពាក្យសុំមិនត្រឹមតែត្រូវបង្ហាញថា ពាណិជ្ជសញ្ញា "东来顺" ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ដល់សាធារណជនដែលពាក់ព័ន្ធមុនកាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្តពាណិជ្ជសញ្ញាដែលមានជម្លោះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏បញ្ជាក់ផងដែរថាម្ចាស់ពាណិជ្ជសញ្ញាដែលមានជម្លោះមាន ជំនឿអាក្រក់។ភស្តុតាងឯកសារដែលបានដាក់ជូនដោយអ្នកដាក់ពាក្យអាចបញ្ជាក់បានថាមុនកាលបរិច្ឆេទនៃការដាក់ពាក្យសុំពាណិជ្ជសញ្ញាដែលមានជម្លោះ "东来顺" ត្រូវបានកំណត់ថាជាម៉ាកយីហោដែលមានកិត្តិយសរបស់ប្រទេសចិន ហើយបានឈានដល់កម្រិតនៃប្រជាប្រិយភាពដែលគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយដល់សាធារណជនដែលពាក់ព័ន្ធ។ពាណិជ្ជសញ្ញាក្រោមឈ្មោះរបស់អ្នកឆ្លើយសំណួរពាក់ព័ន្ធនឹងប្រភេទទំនិញ និងសេវាកម្មជាច្រើន ដែលជាក់ស្តែងលើសពីវិសាលភាពអាជីវកម្មដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងអាជ្ញាប័ណ្ណអាជីវកម្មរបស់គ្រួសារឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មនីមួយៗដែលដាក់ជូនដោយអ្នកឆ្លើយតប។ទន្ទឹមនឹងនេះ ដោយពិចារណាពីភាពដើម និងប្រជាប្រិយភាពនៃពាណិជ្ជសញ្ញា "东来顺" ការព្យាបាទជាប្រធានបទរបស់អ្នកឆ្លើយតបក្នុងការចម្លង និងត្រាប់តាមពាណិជ្ជសញ្ញា "东来顺" គឺជាក់ស្តែង ហើយការចុះឈ្មោះ និងការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជសញ្ញាដែលមានជម្លោះគឺងាយស្រួលក្នុងការបំភាន់សាធារណជន។ប្រសិនបើសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍របស់អ្នកដាក់ពាក្យអាចប៉ះពាល់ ពាណិជ្ជសញ្ញាដែលមានវិវាទនឹងត្រូវប្រកាសថាមិនមានសុពលភាពស្របតាមបញ្ញត្តិនៃកថាខណ្ឌទី 3 នៃមាត្រា 13 នៃច្បាប់ពាណិជ្ជសញ្ញា។
ករណីទី ០៣៖ ការពិនិត្យម៉ាកយីហោ ករណីនៃ“伍连德医疗及图” លេខដាក់ពាក្យ 16038591។
បេក្ខជន៖ Huang Jiangfang
អ្នកឆ្លើយតប៖ Wuliande Guoji Yiliao Guanli Zhongxin Ltd.
អំណះអំណាងអ្នកដាក់ពាក្យ៖ Wuliande គឺជាស្ថាបនិកនៃឧស្សាហកម្មបង្ការ និងទប់ស្កាត់ការរាតត្បាតនៃជំងឺរាតត្បាតរបស់ប្រទេសចិន ដែលជាអ្នកត្រួសត្រាយផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រទំនើប និងរោគរាតត្បាតនៅក្នុងប្រទេសចិន និងជាប្រធានទីមួយនៃសមាគមវេជ្ជសាស្ត្រចិន។ការចុះបញ្ជីពាណិជ្ជសញ្ញាដែលមានវិវាទបំពានលើគោលការណ៍សុច្ចរិត ដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រភពនៃសេវាកម្មដោយសាធារណជនពាក់ព័ន្ធ ដូច្នេះប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈសង្គម និងសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង និងរំលោភលើសិទ្ធិនាមត្រកូលរបស់ Wuliande ។ .
បន្ទាប់ពីសវនាការ ការិយាល័យពាណិជ្ជសញ្ញាបានចាត់ទុកថា ភស្តុតាងដែលដាក់ជូនដោយអ្នកដាក់ពាក្យ បានបង្ហាញថា លោក Wu Liande មានកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ពស់ក្នុងបុព្វហេតុនៃការបង្ការ និងដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេក្នុងប្រទេសចិន ក៏ដូចជាក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រទំនើប មីក្រូជីវវិទ្យា រោគរាតត្បាត វេជ្ជសាស្ត្រ។ ការអប់រំ និងប្រវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រ។ផ្នែកកំណត់អត្តសញ្ញាណលេចធ្លោនៃពាណិជ្ជសញ្ញាដែលមានជម្លោះគឺពាក្យ "伍连德" ដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងសេវាកម្មដែលបានអនុម័ត។វាងាយស្រួលសម្រាប់សាធារណជនក្នុងការគិតថាវាមានទំនាក់ទំនងជាក់លាក់ជាមួយលោក Wu Liande ហើយដូច្នេះកំណត់ប្រភពនៃសេវាកម្ម និងលក្ខណៈពិសេសផ្សេងទៀតខុស។ការចុះបញ្ជីពាណិជ្ជសញ្ញាដែលមានវិវាទបានបង្កើតឡើងនូវស្ថានភាពដែលមានចែងក្នុងមាត្រា១០ កថាខណ្ឌទី១ (៧) នៃច្បាប់ពាណិជ្ជសញ្ញា ដូច្នេះម៉ាកយីហោដែលមានជម្លោះត្រូវបានប្រកាសថាមិនត្រឹមត្រូវ។
ករណីទី ០៤៖ ការពិនិត្យម៉ាកយីហោ ករណីនៃ“叁零叁” លេខអ្នកដាក់ពាក្យ 44714668។
អ្នកដាក់ពាក្យ: Tianjinshi Wanrong Huagong Gongye Gongsi
អ្នកឆ្លើយតប៖ Tianjinshi Sanlingsan Wuliu Ltd.
អាគុយម៉ង់អ្នកដាក់ពាក្យ៖ អ្នកដាក់ពាក្យគឺជាសហគ្រាសដែលស្ថិតនៅក្រោមកម្មសិទ្ធិសមូហភាព។ក្នុងអំឡុងពេលដែលគាត់កាន់តំណែងជាអ្នកតំណាងស្របច្បាប់របស់អ្នកស្នើសុំ លោក Wang បានផ្ទេរពាណិជ្ជសញ្ញាសរុបចំនួន 53 នៅក្រោមឈ្មោះរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ (តទៅនេះហៅថាពាណិជ្ជសញ្ញាដែលបានលើកឡើង) ទៅកាន់អ្នកឆ្លើយតបដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ក្រោយមក អ្នកឆ្លើយសំណួរបានដាក់ពាក្យសុំចុះបញ្ជីពាណិជ្ជសញ្ញាដែលមានវិវាទស្រដៀងនឹងពាណិជ្ជសញ្ញាដែលបានលើកឡើង ដែលធ្វើឱ្យពាណិជ្ជសញ្ញាដែលមានវិវាទក្លាយជាស្ថានភាពនៃការទទួលបានការចុះបញ្ជីដោយមធ្យោបាយមិនត្រឹមត្រូវ។
បន្ទាប់ពីបានស្តាប់ករណីនេះ ការិយាល័យពាណិជ្ជសញ្ញាបានចាត់ទុកថា អ្នកគ្រប់គ្រងពិតប្រាកដរបស់អ្នកឆ្លើយតប ក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងស្របច្បាប់របស់អ្នកស្នើសុំនោះ បានផ្ទេរពាណិជ្ជសញ្ញាដែលបានលើកឡើងក្នុងសំណុំរឿងនេះទៅឱ្យឈ្មោះអ្នកឆ្លើយតប ក្រោមកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់អ្នកដាក់ពាក្យ។ សហគ្រាសដែលជាកម្មសិទ្ធិសមូហភាព លើសពីនេះ ជុំវិញស្លាកសញ្ញានៃពាណិជ្ជសញ្ញាដែលបានលើកឡើងនោះ ពាណិជ្ជសញ្ញាជាង 20 រួមទាំងពាណិជ្ជសញ្ញាដែលមានជម្លោះក្នុងករណីនេះ ត្រូវបានគេដាក់ពាក្យស្នើសុំចុះបញ្ជី ដែលស្រដៀងនឹងពាណិជ្ជសញ្ញាដែលបានដកស្រង់ ឬអាចច្រឡំដោយសាធារណជនពាក់ព័ន្ធចំពោះការមាន ការតភ្ជាប់ជាក់លាក់ជាមួយពាណិជ្ជសញ្ញាដែលបានដកស្រង់ក្នុងករណីនេះ។ទង្វើរបស់អ្នកឆ្លើយតបដែលស្នើសុំចុះបញ្ជីពាណិជ្ជសញ្ញាខាងលើ ស្ទើរតែមិនអាចហៅថាស្របច្បាប់ ដែលបំពានលើគោលការណ៍សុច្ឆន្ទៈ និងបានធ្វើឱ្យស្ថានភាពនៃការចុះបញ្ជីពាណិជ្ជសញ្ញាដោយមធ្យោបាយមិនសមរម្យផ្សេងទៀត។ដូច្នេះ ពាក្យស្នើសុំចុះបញ្ជីពាណិជ្ជសញ្ញាមានវិវាទ រំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា ៤៤ កថាខណ្ឌទី១ នៃច្បាប់ពាណិជ្ជសញ្ញា។
ករណីទី ០៥៖ ការពិនិត្យម៉ាកយីហោ ករណីនៃ“莱迩” លេខអ្នកដាក់ពាក្យ 48720058។
អ្នកដាក់ពាក្យ: Shanghai Laimi Jiudian Guanli Ltd.
អ្នកឆ្លើយតប៖ ហ៊ា ឡី
អំណះអំណាងរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ៖ អ្នកដាក់ពាក្យសុំចូលរួមជាចម្បងក្នុងការគ្រប់គ្រងសណ្ឋាគារ ហើយអ្នកឆ្លើយតបធ្លាប់ជាបុគ្គលិករបស់អ្នកដាក់ពាក្យ។ដោយដឹងថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំធ្លាប់ប្រើពាណិជ្ជសញ្ញា “莱迩” ពីមុនមក បេក្ខជននៅតែចុះបញ្ជីពាណិជ្ជសញ្ញាដដែលលើសេវាកម្មស្នាក់នៅ សេវាថែទាំ ផ្ទះថែទាំ និងសេវាកម្មផ្សេងទៀតនៃសណ្ឋាគារ Class 43 ដោយមានការព្យាបាទជាប្រធានបទជាក់ស្តែង។
បន្ទាប់ពីសវនាការ ការិយាល័យពាណិជ្ជសញ្ញាជឿជាក់ថា ភ័ស្តុតាងអ្នកដាក់ពាក្យអាចបញ្ជាក់បានថា ការប្រើប្រាស់ម៉ាក “莱迩” ម៉ាកយីហោ ការគ្រប់គ្រងសណ្ឋាគារសំខាន់ៗ។ដោយការប្រៀបធៀបឯកសារចូលពាក់ព័ន្ធ "郝磊" និងសម្ភារៈផ្សេងទៀតដែលដាក់ជូនដោយអ្នកដាក់ពាក្យ វាអាចត្រូវបានកំណត់ថាអ្នកឆ្លើយតបធ្លាប់ជានិយោជិតរបស់អ្នកដាក់ពាក្យមុនកាលបរិច្ឆេទនៃការដាក់ពាក្យសុំពាណិជ្ជសញ្ញាដែលមានជម្លោះ។នៅក្នុងដំណើរការនៃការទំនាក់ទំនងការងារ អ្នកឆ្លើយតបត្រូវតែមានការយល់ដឹងខ្លះៗអំពីស្ថានភាពរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ ជាពិសេសការពិចារណាថាអ្នកឆ្លើយសំណួរបានដាក់ពាក្យស្នើសុំ និងចុះបញ្ជីពាណិជ្ជសញ្ញាជាច្រើនដែលស្រដៀងនឹងពាណិជ្ជសញ្ញាពីមុនផ្សេងទៀតរបស់អ្នកដាក់ពាក្យនៅក្នុងសេវាកម្ម Class 43 ដូច្នេះវាអាចត្រូវបានកំណត់ដោយហេតុផលថា អ្នកឆ្លើយតបដឹងពីពាណិជ្ជសញ្ញា "莱迩" ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកស្នើសុំដោយផ្អែកលើទំនាក់ទំនងថ្នាក់ក្រោមដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ក្នុងករណីនេះ អ្នកឆ្លើយសំណួរនឹងក្លាយជាអ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំ "莱迩" ពាក្យដូចគ្នាបេះបិទដែលបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងអាជីវកម្មចម្បងរបស់ខ្លួនដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយសេវាកម្មស្នាក់នៅសណ្ឋាគារ សេវាថែទាំ និងសេវាកម្មផ្សេងទៀត ដែលប្រធានបទមិនអាចសមហេតុផលបានទេ។សរុបមក ពាណិជ្ជសញ្ញាដែលមានជម្លោះរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 15 កថាខ័ណ្ឌ 2 នៃច្បាប់ពាណិជ្ជសញ្ញា ហើយត្រូវបានប្រកាសថាមិនត្រឹមត្រូវ។
ពេលវេលាផ្សាយ៖ ឧសភា-២៩-២០២៣